"계엄이 경제 망쳤다" vs "포퓰리즘이 나라 거덜"…한국 경제 악화 두고 양측 책임 공방
12·3 비상계엄 1년, 진보·보수 지지층 '경제 책임론' 평행선…전문가들 "정치 대립이 경제 회복 발목"핵심 요약
- 진보측 주장: 윤석열 정부의 계엄 선포와 부자감세가 경제 침체의 원인
- 보수측 주장: 이재명 정부의 포퓰리즘 재정 확대가 나라 경제를 위기로 몰아
- 숫자로 본 현실: 환율 1470원대 고착, 자영업 폐업 100만 명, 청년 고용 18개월 연속 하락
- 양측 공통 우려: 정치적 불확실성이 경제 회복 발목
- 전문가 제언: 정쟁 중단하고 구조개혁·민생 회복에 집중해야
진보 진영: "계엄과 부자감세가 경제 망쳤다"
이재명 대통령 지지층과 민주당 측은 현재 경제 위기의 근본 원인이 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 이전 정부의 감세 정책에 있다고 주장한다.
"윤석열 정부가 망가뜨린 경제를 회복시켜야 지방재정이 살아난다. 3년간 100조 원이 넘는 재정적자가 누적된 상황에서, 경제를 살려 세금이 늘어야 한다."
— 김동연 경기도지사, 중앙지방협력회의 발언
진보 진영이 제시하는 주요 논거는 다음과 같다.
진보측 주장의 핵심 근거
| 쟁점 | 주장 내용 |
|---|---|
| 계엄 충격 | 계엄 선포 직후 코스피 시총 140조원 증발, 환율 1400원→1480원대 급등 |
| 부자감세 | 법인세 인하로 2년간 세수 16조원 감소, 97조원 규모 세수펑크 발생 |
| 정책 실패 | 낙수효과 경제학에 기반한 감세가 기업 투자 활성화로 이어지지 않음 |
| 소비 위축 | 계엄 직후 소비심리지수 100.7→88.4로 급락, 내수 침체 가속화 |
보수 진영: "포퓰리즘 재정 폭주가 나라 망친다"
국민의힘과 윤석열 전 대통령 지지층은 이재명 정부의 확장재정 기조와 현금 살포식 정책이 국가 경제를 위기로 몰고 있다고 반박한다.
"이재명식 재정 폭주가 국가 경제를 벼랑 끝으로 몰아가고 있다. 728조원 규모의 예산안은 성장을 위한 투자가 아닌 재정 중독의 전형이다."
— 박성훈 국민의힘 수석대변인
보수 진영이 제시하는 주요 논거는 다음과 같다.
보수측 주장의 핵심 근거
| 쟁점 | 주장 내용 |
|---|---|
| 재정 적자 | 향후 4년간 매년 GDP 대비 4%대 재정적자, 연간 109조원 넘는 적자 예상 |
| 국가 채무 | 2026년 국가채무 1415조원, 2029년 1789조원으로 급증 전망 |
| 현금 살포 | 지역사랑상품권 24조원, 민생회복 소비쿠폰 등 선심성 지출 비판 |
| 계엄 원인 | 민주당의 의회 폭거와 국정 방해가 계엄을 불러왔다는 주장 |
숫자로 본 경제 현실: 양측 주장 교차 검증
주요 경제지표 현황 (2024.12~2025.12)
| 지표 | 계엄 전 | 계엄 직후 | 현재(25.12) | 평가 |
|---|---|---|---|---|
| 코스피 | 2,500선 | 2,300대 급락 | 4,000선 돌파 | 회복 |
| 원/달러 환율 | 1,402원 | 1,486원 | 1,470원대 | 고착화 |
| 소비심리지수 | 100.7 | 88.4 | 112.4 | 8년 최고 |
| 자영업 폐업 | — | — | 100.8만 명 | 역대 최다 |
| 청년 고용률 | — | — | 18개월 연속↓ | 악화 |
| 건설업 일자리 | — | — | 18.5만개↓ | 2009년 이후 최악 |
"정치 양극화가 경제 회복 발목"…전문가 우려
전문가들은 양측의 책임 공방이 경제 회복에 도움이 되지 않는다고 지적한다. 시사IN의 2025 신뢰도 조사에 따르면, 민주당과 국민의힘 지지자 사이에는 거의 모든 문항에서 '중간'이 잘 보이지 않을 정도로 정치적 양극화가 고착화됐다.
"성장률이 낮아지며 민간 일자리 창출이 더뎌지고 AI 도입 확산으로 청년 고용이 악화하고 있다. 정쟁보다 재교육 지원 강화 등 실질적 대책이 필요하다."
— 강성진 고려대 교수
김정식 연세대 명예교수는 "고환율의 배경은 경제 전망 불투명과 정책 불확실성"이라며 "예측 가능한 정책 운용과 건설 경기 부양이 필요하다"고 조언했다. 최원목 이화여대 교수는 "분배 체제 강화와 정부 현금성 지원 장기화 시 국가 대외 경쟁력 약화 우려가 있다"고 경고하면서도, 단기적 민생 안정의 필요성도 인정했다.
12·3 비상계엄 1년, 갈라진 한국 사회
양측 핵심 주장 비교
| 진보 진영 (이재명 지지층) | 보수 진영 (윤석열 지지층) |
|---|---|
|
경제 악화 원인: • 윤석열의 불법 계엄 선포 • 부자감세로 인한 세수펑크 • 경제관리 방기와 낙수효과 실패 |
경제 악화 원인: • 이재명의 포퓰리즘 재정 확대 • 현금 살포식 선심성 예산 • 민주당의 의회 폭거와 입법독주 |
|
해법: • 부자감세 원상 복구 • 법인세율 25%로 환원 • 확장재정으로 내수 진작 |
해법: • 재정준칙 법제화 • 지출 구조조정 • 건전재정·성장재정 추구 |
|
상대방 평가: "윤석열은 내란 수괴, 국민의힘은 내란 정당" |
상대방 평가: "이재명 독재, 내란몰이 공포정치" |
